រឿងគំនូរជីវចលរបស់អ្នកនិពន្ធ Fujiko. F. Fujio ដែលមិនមែនសម្រាប់កុមារ
អ្នករាល់គ្នាស្គាល់ហើយថា Mangaka Fujiko. F. Fujio ល្បីព្រោះតែស្នាដៃ Doraemon ធ្លាប់ត្រូវគេចាត់ទុកជារឿងគំនូរជីវចលសម្រាប់កុមារ។ ជាការពិតណាស់ក្នុងរឿងមានអត្តន័យអប់រំយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ សូម្បីតែមនុស្សធំក៏មិនសូវជាចាប់អារម្មណ៍ដែរ។ ជាទូទៅស្នាដៃគំនូររបស់លោក Fujiko. F. Fujio សាមញ្ញ ខ្លឹមសារកំប្លែងទាក់ទាញកុមារ។
ប្រសិនបើអ្នកធ្លាប់ទស្សនា Manga “Minotaur” (ឈ្មោះដើម៖ ミノタウロスの皿) របស់អ្នកនិពន្ធ Fujiko. F. Fujio អ្នកអាចនឹងមានអារម្មណ៍ថាស្នាដៃនេះមិនមែនសម្រាប់កុមារ។
រូបភាព https://www.amazon.co.jp/ミノタウロスの皿-VHS/dp/B00005GDPV
ហេតុអ្វីបានជាយើងនិយាយដូច្នេះ? ស្នាដៃនេះពិតជាពិសេសបង្ហាញអំពីទស្សនវិជ្ជានៃភាពខុសគ្នា ទោះបីពេលខ្លះមើលទៅគួរអោយខ្លាច។
ស្នាដៃនិពន្ធរបស់លោកត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅឆ្នាំ ១៩៦៩ ប្រហែលកន្លះសតវត្សរ៍មុន ប៉ុន្តែក្រោយរយៈពេល ៥០ ឆ្នាំនៅតែចាត់ទុកជាស្នាដៃដ៏ពិសេស។
សាច់រឿងនិយាយអំពី៖ តួអង្គឯកកំពុងធ្វើដំណើរលើអវកាស ដោយសារយានអវកាសមានបញ្ហាទើបត្រូវចុះចតនៅលើភពចម្លែកមួយ។
នៅលើភពនោះមានកុលសម្ព័ន្ធ (Zun) និង (Usu) រស់នៅជាមួយគ្នា។ ទោះជាយ៉ាងណាកុលសម្ព័ន្ធ (Zun) នាំមុខ (Usu) ផ្នែកស្បៀងអាហារមានន័យថាភពនេះសុីសាច់មនុស្ស។
តួអង្គឯកលង់ស្រឡាញ់នារីម្នាក់ឈ្មោះ Minoa នៃកុលសម្ព័ន្ធ Usu ដែលបានជួយគាត់យ៉ាងច្រើន។ ដោយអកុសល Minoa បានក្លាយជាវត្ថុដង្វាយក្នុងពិធីដែលមានឈ្មោះថា “អាហាររបស់ Minotaur”
តួអង្គឯកព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល Minoa រត់គេចខ្លួនកុំអោយគេសម្លាប់ ប៉ុន្តែនាងបដិសេធ។ នាងនិយាយថា “ទោះជាយ៉ាងណាក៏ខ្ញុំត្រូវស្លាប់ ខ្ញុំចង់ស្លាប់ដោយរុងរឿងត្រូវគេចុះក្នុងបញ្ជឺប្រវត្តិសាស្ត្រ” ។
ជាការពិតណាស់តួអង្គឯកមិនទទួលយកផ្នត់គំនិតនេះឡើយ គាត់ទៅគ្រប់ទីកន្លែងដើម្បីរកវិធីជួយ Minoa តែបរាជ័យ។
ទីបំផុត Minoa នៅតែត្រូវគេសុីសាច់តាមបទបញ្ជា។ ទិដ្ឋភាពនេះពិតជាគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់ដែលចាត់ទុកជារឿងសម្រាប់កុមារ។
ចុងក្រោយពេលក្កែតមកដើម្បីជួយសង្គ្រោះតួអង្គឯក គាត់ញ៉ាំសាច់អាំងទាំងទឹកភ្នែក។
រូបភាព https://dic.pixiv.ne
ចំណុចដែលគួរអោយកត់សម្គាល់
វគ្គបញ្ចប់ប្រើរូបភាពសាច់អាំង៖
តួអង្គឯកធ្លាប់រិះគន់ទង្វើរបស់កុលសម្ព័ន្ធសុីសាច់មនុស្សឃោរឃៅព្រៃផ្សៃ។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ពេលតួអង្គវិលត្រឡប់ទៅកន្លែងរបស់ខ្លួនវិញ គាត់បានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាដែលធ្លាប់រិះគន់គេ។ ទោះជាយ៉ាងណាអ្នកត្រូវទទួលយកភាពខុសគ្នា។ គ្មានអ្វីអាចវិនិច្ឆ័យថាទង្វើនោះត្រឹមត្រូវឬខុសនោះទេ។ អ្នកមិនរស់នៅក្នុងសម័យនោះគ្មានសិទ្ធិវាយតម្លៃឡើយ។
ចំណុចដែលគួរអោយកត់សម្គាល់ផ្សេងទៀតគឺកុលសម្ព័ន្ធ Zun មិនវាយតម្លៃចំពោះទង្វើរបស់តួអង្គឯកទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញទទួលគាត់ដូចជាភ្ញៀវ។ ទាំងនេះផ្ទុយនឹងទង្វើរបស់តួអង្គពេលវាយតម្លៃប្រឆាំងនឹងរបៀបរស់នៅ និងទស្សនៈផ្ទាល់របស់ពួកគេ។
ជាការពិតណាស់តួអង្គមានអារម្មណ៍ឈឺចាប់ ប៉ុន្តែទុក្ខវេទនារបស់បុគ្គលម្នាក់មិនមានន័យថាត្រូវផ្លាស់ប្តូរច្បាប់សង្គមទេ។
ឧបមាថាកុលសម្ព័ន្ធ Zun មិនទទួលយកតួអង្គឬគាត់មិនអាចវិលត្រឡប់ទៅផែនដីវិញឬសង្គ្រាមរវាងភពទាំងពីរផ្ទុះឡើង។ អ្នកត្រូវដឹងថាមានភាពខុសគ្នា ទោះបីជាសង្គ្រាមក៏មិនអាចវាយតម្លៃថាខុសឬត្រូវព្រោះវាផ្តើមចេញមកពីការប៉ះទង្គិចគ្នា។
សូម្បីតែនៅក្នុងយុគសម័យនេះស្នាដៃនិពន្ធ “អាហាររបស់ Minotaur” ជាតំណាងនៃភាពខុសគ្នាបង្ហាញអំពីការយល់ឃើញ។
ប្រភព Quora
Sacchan