ហេតុអ្វីរដ្ឋាភិបាលហាមអ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែងស្នាក់នៅតំបន់ជនភៀសខ្លួន?
កាលពីពេលថ្មីៗនេះព្យុះទីហ្វុង Hagibis ចូលប្រទេសជប៉ុន ហើយបង្កការខូចខាតជាច្រើនរួមទាំងទឹកជំនន់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ មនុស្សជាច្រើនត្រូវបោះបង់លំនៅដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីជ្រកកោនក្នុងតំបន់ជនភៀសខ្លួន។
ប៉ុន្តែតំបន់ជនភៀសខ្លួនទាំងនេះមិនមែនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។
តាមលោក Mainichi Shinbun មនុស្សពីរនាក់ដែលព្យាយាមចូលជំរុំជនភៀសខ្លួនមួយក្នុងចំណោមជំរុំជនភៀសខ្លួនទាំង ៤ នៅទីក្រុង Taito ភាគខាងលិច Tokyo ត្រូវគេបដិសេធព្រោះពួកគាត់មិនអាចផ្តល់អាស័យដ្ឋាន។
រូបភាព http://健康法.jp/archives/50810
ភ្លាមៗនោះព័ត៌មានអំពីគោលការណ៍ចម្លែកនេះបង្ហោះពេញបណ្តាញសង្គម។ ខាងក្រោមនេះជា Tweet របស់ Agile (@agile_2019) ជាអង្គការផ្តល់អាហារ និងសេវាកម្មពេទ្យសម្រាប់អ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែង។
【拡散希望】台東区長が本部長の台東区災害対策本部に問い合わせると、「今後避難準備・避難勧告が出る可能性があるが、ホームレス(住所不定者)については、避難所は利用できないことを対策本部で決定済み」と言われました。事実上、台東区の災害対策は、ホームレスを排除しています。#台風19号
— 一般社団法人 あじいる(フードバンク+隅田川医療相談会) (@agile_2019) October 12, 2019
“[សូមចែករំលែក]
នៅពេលលោកអភិបាលក្រុង Taito និយាយជាមួយអគ្គនាយកការិយាល័យការពារគ្រោះមហន្តរាយ លោកមានប្រសាសន៍ថា “ប្រហែលត្រូវត្រៀមកន្លែងសម្រាប់ជនភៀសខ្លួនបន្ថែម ប៉ុន្តែការិយាល័យបានសម្រេចថាជនគ្មានផ្ទះសម្បែងមិនអាចចូលតំបន់ជនភៀសខ្លួនទេ” តាមពិតវិធានការបង្ការគ្រោះមហន្តរាយរបស់ទីក្រុង Taito សុទ្ធតែមិនខ្វល់ពីមនុស្សគ្មានផ្ទះសម្បែង។”
បញ្ហានេះបានធ្វើអោយប្រជាជនជប៉ុនជាច្រើនប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយនេះ។
“មានន័យថាប្រាប់ពួកគេអោយទៅស្លាប់ព្រោះពួកគេគ្មានកន្លែងរស់នៅទេ” ពិតជាអាក្រក់ណាស់។
“ទោះបីពួកគេគ្មានផ្ទះ ពួកគេនៅតែមានរាងកាយ និងជីវិត។ ពួកគេមានសិទ្ធិចូលតំបន់ជនភៀសខ្លួន។ ក្នុងស្ថានភាពអាសន្នទីក្រុងមានកាតព្វកិច្ចការពារពួកគេ”។
“ទោះបីអ្នកទាំងនេះនិយាយថាពួកគេការពារមនុស្សគ្រប់គ្នា អ្នកនៅទីនេះមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកដែលពួកគេចាត់ទុកថាជាបន្ទុករបស់សង្គមទេ”។
“តំបន់ជនភៀសខ្លួនមិនមែនជាកន្លែងស្នាក់នៅយូរទេ គ្រាន់តែជាកន្លែងរង់ចាំព្យុះទៅផុត។ “សុំសិទ្ធិជ្រកកោនមិនមែនស្នាក់នៅយូរនោះទេ ភាគច្រើនគ្រាន់តែជាកន្លែងដែលមានសុវត្ថភាពដើម្បីរង់ចាំព្យុះឆ្លងកាត់។ ពិតជាអាក្រក់ណាស់បើបដិសេធប្រជាជនគ្មានផ្ទះសម្បែងក្នុងស្ថានភាពនេះ។”
“ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពួកគេធ្វើបែបនេះចំពោះភ្ញៀវទេសចរណ៍ និងជនបរទេសដែរឬទេ” គោលនយោបាយរបស់ទីក្រុង Taito មិនល្អទេ។
ការដកស្រង់ចុងក្រោយតាមអង្គការប្រឆាំងនឹងការរើសអើងជនជាតិនៅ Tokyo ទីក្រុង Taito ស្នើរអោយផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រជាជន ចំណែកភ្ញៀវទេសចរណ៍មានមជ្ឈមណ្ឌលជម្លៀសដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាជម្រកទាំងនេះមិនទទួលអ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែងទេ ច្បាស់ណាស់គ្មានកន្លែងជ្រកកោនពេលមានព្យុះ។
ក្រៅពីនេះនៅមានអ្នកគាំទ្រគោលនយោបាយខាងលើ។
“មានបញ្ហាជាច្រើន។ រដ្ឋាភិបាលក៏ត្រូវការពារឧក្រិដ្ឋកម្មដែរ ហើយវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកត់អាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ រឿងនេះពិតជាពិបាកណាស់”។
“ប្រសិនជនគ្មានផ្ទះសម្បែងទាំងនេះស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ពួកគេអាចទៅមន្ទីរពេទ្យ។ នៅទីនោះមានអ្នកថែទាំពួកគេតាមរបៀបដែលមិនប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃ។ ខ្ញុំគិតថាគ្មានវិធីដើម្បីអោយអ្នកទាំងនេះអាចនៅជាមួយប្រជាជនធម្មតាទេ នេះជាការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ”។
“ពួកគេមិនបានបង់ពន្ធ ដូច្នេះមិនអាចទទួលអត្ថប្រយោជន៍ទេ។ តើខុសអ្វីទៅ?”
រូបភាព https://mainichi.jp/articles/20191013/k00/00m/040/266000c
“មិនមែនតំបន់ទាំងអស់សុទ្ធតែបដិសេធអ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែងទេ។ Shibuya និង Toshima នៅ Tokyo នៅតែទទួលអ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែង។ យោងទៅតាមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមួយនៅទីក្រុង Kawasaki បានអោយដឹងមន្រ្តីខិតខំប្រឹងប្រែងជូនដំណឹងដល់ជនគ្មានផ្ទះសម្បែងទាំងអស់ថាក្នុងសង្កាត់មានជម្រកបើកអោយពួកគេ”។
តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?
Sacchan